Title: Alterando el futuro
Nathaniel - March 6, 2007 04:36 PM (GMT)
Si hay algo interesante que también tenemos en esta serie (aparte de otras muchas cosas) es la posibilidad de jugar con la linea temporal gracias a Hiro...
Cuando apareció el Hiro del futuro, advirtió de una misión que debían hacer si querían salvar el mundo (salvar a la animadora)... Si bien no sabemos si el Hiro del futuro venía de un futuro apocaliptico o de uno que pudo llegar a serlo, tampoco sabemos en que cambió el hecho de salvar a Claire... ¿Porque? Por que hasta el episodio 18 el futuro que les espera a todos es el mismo futuro catastrófio que pareció prever el Hiro del futuro y nada parece que lo haya cambiado: Isaac parece que morirá, Peter tendrá la cicatriz (o igual no se la hace Sylar) y la bomba va a explotar de todos modos... Entonces, si salvar a Claire no alteró la linea futura de los acontecimientos... ¿se les ha pasado algo? ¿o aún deben hacer algo? ¿que cambió salvarla?
Creo que son las 3 grandes preguntas de la serie en estos momentos... no? Dejar vuestras teorías sobre que podrá cambiar ese futuro o no... ;)
Ojosombra - March 6, 2007 04:51 PM (GMT)
Hombre yo creo que en el futuro del que venía Hiro en ningún momento se salvó Claire y puede ser que Peter nunca se encontrara con ella, así pues jamás hubiera absorbido los poderes de curación de está para salvarse del ataque de Sylar...
Es algo muy interesante que se hayan establecido mundos paralelos ya que de buen seguro, veremos cosas interesantes como ocurre con los cómics. Ahora con la visita al futuro, descubriremos más cosas de los héroes y lo qué ha ocurrido con ellos a lo largo de estos últimos años.
emanuel86 - March 6, 2007 07:52 PM (GMT)
Nose si hay mundos paralelos ya q cuando hiro viajo al pasado para salvar a charlie luego volvio a presente pero cambiado osea loq cambio es el recuerdo de algunas personas aceca de q hiro y charlie eran amigos y cambio la foto pero no se formo otro futuro osea creo q cada accion q hiro haga en el pasado cuando viaja altera un mismo futuro no varios es medio raro todo esto de los viajes en el tiempo, y yo creo q el futuro sigue siendo apocaliptico debido a q Hiro y Ando al teletransportarse no puedieron hacer nada para impedirlo porq osea el futuro en el q viajo esta vez hiro es un futuro en el cual si bien se salvo a Claire , Hiro y Ando no estuvieron en algun momento crucial para cambiar el futuro... nose si se entiende...osea si hubiera varios lineas temporales no se podrian alterar como pasa en DBZ con trunk el cual vuelve al pasado para crear una linea temporal en el cual los guerreros Z no mueriesen pero su linea temporal no cambia el al viajar al futuro vuelvo asu misma linea temporal apocaliptica no a la nueva ...jaja bueno eso es lo q pienso yo.. ya me maree
Nathaniel - March 6, 2007 09:09 PM (GMT)
Asi que Hiro al advertir a Peter de que salvara a Claire estaría salvandole la vida a Peter para cuando se encontrara con Sylar (lo de este capitulo)... Pero aparte de esto, la frase hacía referencia a la salvación del mundo si se salvaba a Claire, asi que algo aún no ha pasado o no han hecho porque el futuro sigue siendo apocaliptico e Isaac parece que va a morir... Lo único que de momento habrían cambiado sería que a Peter ya no le quedaría la cicatriz... Jo, esto es un rollo, pero está bien para hacer teorías... :P
ann.16 - March 6, 2007 10:01 PM (GMT)
Bueno, para mi el Hiro del futuro viene de un futuro donde Claire si murio. xq digo esto... algo muy simple: la cicatriz de peter! cuando hiro menciona la cicatriz inmediatamente nos damos cuenta q Peter nunca conocio a Claire, y por ello no tiene sus poderes, si los tuviera, cualquier cortada que le hubieran hecho no habria dejado ningun tipo de marca, mancha, cicatriz o lo que sea (ya esto lo hemos visto con Claire y el propio peter... a claire la abrieron completa n la autopsia y quedo igualita, luego se quemo todo el rostro y paso lo mismo!). La unica manera de que peter le quedara una cicatriz seria de una pelea antes de conocer a claire y como todos vimos eso no paso. Ahora en el ultimo capitulo sylar le hace una cortada en la cabeza, pero si siguen l mismo patron de cura no le va a quedar nada!tonces en esta dimencion paralela, claire vive y peter estara sin cicatriz!! x lo menos asi lo veo yo! no se q piensan! :P
ann.16 - March 6, 2007 10:05 PM (GMT)
y contestando una de tus preguntas ¿en que cambio salvarla? en MUCHISIMAS cosas!!! 1- peter logro copiar el poder de claire, uno muy importante : regeneracion... y 2- mas importante aun, copio el poder de sylar! ahora estan a igual nivel, con la ventaja hacia sylar q lo controla mejor y por parte de peter tiene ventaja xq puede cerrar sus heridas, cosa que sylar no puede :rolleyes: (yo le voy a peter!! aunq me encnata sylar pero bueno...)
litospk - March 6, 2007 10:21 PM (GMT)
Yo creo que más importante que eso es simplemente que al salvar a Claire SYLAR no cogio los poderes de Claire, por tanto Sylar no se hace invencible, yo creo que eso es lo más importante. Q si que Peter consiga poderes pues si, pero es mas importante eso, Sylar no sería inmortal.
Fenix_Ikki - March 6, 2007 10:21 PM (GMT)
mirad chicos , en primer lugar , Hiro del Futuro ha venido de mas tiempo que las tres semanas que antecederian a la explosion que vio el hiro que se teletransporto apenas comenzando a descubrir sus poderes .
lo que sucede con los futuros alternos es que segun Hiro en el futuro vio muerto a isaac , cuando el lo ve muerto ese futuro es para hiro un presente y ese presente se convierte en pasado al momento de la explosion , un pasado inmediato , osea que hagan lo que hagan al igual que la mesera , Sylar va a matar a isaac u isaac va a morir ese mismo dia previo a la explosion . metiendome un poco en LOST : capitulo 3x08 de Desmond : el universo tiene una manera de corregir su curso .
y es igual a la pelicula de la maquina del tiempo .
de que manera , peter tiene la capàcidad de absorver los poderes , bien pero sylar puede mas adelante encontrar a el hombre atomico , y matarlo para robarse sus poderes , e igual que sucedio con la señora que tenia super oido , que le dio dolores de cabeza y no lo podia controlar , Sylar puede explotar cuando tenga ese poder .
no todo es que la vision sea peter , recordemos que claire o peter pueden llegar hasta la causa de la explosion sin causarles daño , osea , peter se debe ver en el lugar de la explosion pero igual no creo que el sea el causante , seria una buena muerte para sylar morir en esa explosion o que quede en coma .
whilchy - March 6, 2007 10:56 PM (GMT)
A ver yo pienso que lo de salvar a Claire tiene que ver con prevenir otra catástrofe mayor y después de la bomba, creo que Hiro vuelve para salvarnos de una catástrofe mayor, y que eso sea un paso para que lo de la bomba no ocurra, pero que aun queda algo por hacer, pero todo depende de decisiones tomadas en el presente, no creo que todo este predestinado, pienso que solo los actos pueden cambiar el futuro. Ademas como dijeron pueden existir varios mundos paralelos, y Hiro pudo viajar al mundo en el que se tomo la desición equivocada y por eso ocurre la bomba, pero ese viaje hace que HIro se de cuenta y pueda regresar a su presente y cambiar ese futuro, nose si me explico bien?.
Vamos que para mi salvar a la animadora solo era un paso.
también tengo la teoría de que murió una animadora, no era Claire exactamente, pero aun así no se evito la muerte de una animadora, asi que pudo haberse salvado a la animadora equivocada?
Nathaniel - March 7, 2007 03:15 PM (GMT)
| QUOTE (litospk @ Mar 6 2007, 10:21 PM) |
| Yo creo que más importante que eso es simplemente que al salvar a Claire SYLAR no cogio los poderes de Claire, por tanto Sylar no se hace invencible, yo creo que eso es lo más importante. Q si que Peter consiga poderes pues si, pero es mas importante eso, Sylar no sería inmortal. |
Creo que esto es lo que más lógica tiene... ;)
Pero entonces vale, Sylar no es inmortal pero en el capítulo 18, seguimos estando en las mismas, en el futuro de como están las cosas en ese día, NY va a explotar... Aún no habrán hecho el GRAN cambio, no?... Aunjque ese cambio no tenía porqué estar relacionado cvon la visita del Hiro del futuro, o eso supongo... Que lios :blink:
litospk - March 7, 2007 04:14 PM (GMT)
Yo creo que si es Ted el que revienta o Peter, daba lo mismo que Claire estuviera muerta o no. Es más a lo mejor es Ted el que va a reventar pq pierde el control y ahora Peter con el poder de Claire aderido si puede pararlo. Tan simple como eso.
Nero - March 7, 2007 04:26 PM (GMT)
Quizá esto sólo fue una manera mía de interpretarlo, pero creo que cuando Hiro viaja al pasado para salvar a charlie(que mona era....jo, en esta serie sólo mueren mujeres, joer?) de Sylar y ella muere por un tumor, es una manera de decirnos,"Chicos, no os penseis que Hiro hace y deshace a su antojo" el futuro no puede ser cambiado tan radicalmente... Si charlie moría ese día, charlie morirá ese día, sea por sylar, por un tumor o por un empacho de Whofels" xD
litospk - March 7, 2007 04:41 PM (GMT)
Yo no lo veo así, todo el mundo se toma demasiado dramaticamente la muerte de Charly, joder tenía un tumor en el cerebro e iba a morir, desde luego que si, pero no tenía porque morir el día que llegara Sylar.
Es como decir yo voy a morir algun día, joder que putada el futuro es imposible de cambiar, pues no coño, lo mismo me atropellan mañana que muero de viejo. Lo único que le decía eso a Hiro es que no podía hacer nada por Charly, pq no viviría mucho.
Es que además si fuera así, para que cojones viaja el Hiro del futuro al pasado, total si no se puede cambiar.....
No creo que haya que ver al tiempo como único ni como inalterable, sino el poder de Hiro de trasladarse en el tiempo no serviria de nada, ya que el simple hecho de aparecer en otro lugar ya cambiaría el futuro. Con que se encontrara a alguien que va al trabajo y lo entretiene de forma que llega 2 min tarde ya cambia el futuro.
Nero - March 7, 2007 04:50 PM (GMT)
| QUOTE (litospk @ Mar 7 2007, 05:41 PM) |
Yo no lo veo así, todo el mundo se toma demasiado dramaticamente la muerte de Charly, joder tenía un tumor en el cerebro e iba a morir, desde luego que si, pero no tenía porque morir el día que llegara Sylar. Es como decir yo voy a morir algun día, joder que putada el futuro es imposible de cambiar, pues no coño, lo mismo me atropellan mañana que muero de viejo. Lo único que le decía eso a Hiro es que no podía hacer nada por Charly, pq no viviría mucho. Es que además si fuera así, para que cojones viaja el Hiro del futuro al pasado, total si no se puede cambiar..... No creo que haya que ver al tiempo como único ni como inalterable, sino el poder de Hiro de trasladarse en el tiempo no serviria de nada, ya que el simple hecho de aparecer en otro lugar ya cambiaría el futuro. Con que se encontrara a alguien que va al trabajo y lo entretiene de forma que llega 2 min tarde ya cambia el futuro. |
Tienes razón(ahora te quedas sin que escriba de ti en el post del forero anterior a ti.. xD)
aunque no hace falta usar palabras malsonantes, ya he dicho que fue una manera mía de interpretarlo.
Pero sigo pensando que de ser como tú dices, hiro es sin duda el mejor héroe de todos......
litospk - March 7, 2007 04:54 PM (GMT)
Lo siento Nero no kise que pareciese ofensivo xD
Es simplemente que esa reflexión ya se hizo antes por ahí, pq si no la cosa no tiene mucho sentido
De nuevo me disculpo si ha parecido malsonante, no era mi intención. Era más en plan cómico, si le metes unos cuantos xD y caritas sonrientes en medio creo que entenderas que solo pretendia sacar un poco de ironia.
Un saludo
Nero - March 7, 2007 04:56 PM (GMT)
uops, perdona
y yo que te veía saltando de pié encima de la silla y maldiciendo en arameo....
No te preocupes B)
Nathaniel - March 7, 2007 05:30 PM (GMT)
Si, el futuro se puede alterar con el más mínimo cambio, como siempre ha sido en los viajes en el tiempo de series o películas... Lo de Charlie que dices, Nero, se asemeja más a "Destino Final" que a viajes en el tiempo, pero vaya, que esa vez solo fue coincidencia... ;)
SAGITAR - March 7, 2007 07:24 PM (GMT)
Si en el capitulo 18 Hiro viaja al futuro y este aún es apocalitptico la pregunta no es ¿que ha cambiado? sino ¿que no ha cambiado?, Si peter salvo a la animadora correcta ¿porque al viajar Hiro al futuro todavia hay destrucción? de aqui surgen varias teorias:
1) La causa de la destrucción de la ciudad fue otra diferente a la que advierte Hiro del Futuro (charlie igual iba a morir porque tenia un tumor, es solo una teoria no se enogen) o sea estan en otro futuro alterno.
2) Como dijo alguien en este sub foro se equivocaron de animadora (cosa que yo dije hace tiempo en otro sub foro y falto un pelito para que me pegaran)
3)Al viaja Hiro y ando al futuro no estaban para hacer su parte en el salvataje del mundo (ya lo dijeron también).
Ahora pensemos que no hubieese ocurrido hasta ahora si claire hubiese muerto:
1) ¿peter conoceria a claude?
2) ¿Peter sobreviviria al enfrentamiento a Sylar?
3) al no encontrarse con sylar ni claire ¿cuales serian los poderes de peter ahora?
4) ¿Hubiera entregado Bennet al pistola a Isaac?
5) ¿Hubiera muerto Simone?
6) ¿Quien hubiera detenido a ted cuando casi vuela la casa?
puede haber más muchas más.
saludos
PreGy - March 7, 2007 08:06 PM (GMT)
| QUOTE (Nero @ Mar 7 2007, 05:26 PM) |
| Quizá esto sólo fue una manera mía de interpretarlo, pero creo que cuando Hiro viaja al pasado para salvar a charlie(que mona era....jo, en esta serie sólo mueren mujeres, joer?) de Sylar y ella muere por un tumor, es una manera de decirnos,"Chicos, no os penseis que Hiro hace y deshace a su antojo" el futuro no puede ser cambiado tan radicalmente... Si charlie moría ese día, charlie morirá ese día, sea por sylar, por un tumor o por un empacho de Whofels" xD |
A Charlie la mata Sylar; nos los dan a entender así después del capítulo "Six months ago" (con la escena de la muerte de Charlie), y nos lo confirman después en los comics (Sylar dice que últimamente recuerda todo).
xlizax - March 8, 2007 12:50 AM (GMT)
ayy pero es ke se supone ke todas las cosas ke pasan pueden cambiar el futuro po...yo kreo ke debemos esperar y no pasarnos esas peliculas...si es heroes..todo puede pasar xD
Nero - March 8, 2007 12:52 AM (GMT)
| QUOTE (PreGy @ Mar 7 2007, 09:06 PM) |
| QUOTE (Nero @ Mar 7 2007, 05:26 PM) | | Quizá esto sólo fue una manera mía de interpretarlo, pero creo que cuando Hiro viaja al pasado para salvar a charlie(que mona era....jo, en esta serie sólo mueren mujeres, joer?) de Sylar y ella muere por un tumor, es una manera de decirnos,"Chicos, no os penseis que Hiro hace y deshace a su antojo" el futuro no puede ser cambiado tan radicalmente... Si charlie moría ese día, charlie morirá ese día, sea por sylar, por un tumor o por un empacho de Whofels" xD |
A Charlie la mata Sylar; nos los dan a entender así después del capítulo "Six months ago" (con la escena de la muerte de Charlie), y nos lo confirman después en los comics (Sylar dice que últimamente recuerda todo).
|
Me refería al futuro paralelo.......
belaska1982 - March 15, 2007 05:25 AM (GMT)
yo creo q la clave la ha dado quien ha dicho lo de q el hiro del futuro venia dun futuro mucho mas lejano. O al menos más lejano q tres semanas. Quiero decir q "save the cheerleader save the world" no "save the cheerleader save new york", ya se q los americanos se creen el centro del mundo pero no es un poco exagerado????
Creo q lo de la bomba es para despistar q puede q pase o q lo acaben evitando pero q sea lo q sea después de eso aún habrá q salvar el mundo.
Tb creo q lo del fin del mundo tiene q ver con la inmortalidad de Sylar y q el salvar a Claire ha sido tan importante por eso mismo y q lo de la animadora equivocada (sin ofender) es una tonteria, Jackie hubiera muerto de todas formas pues la mató antes de q peter interviniera. Lo cual me lleva a otra teoria sobre isaac y sus pinturas q me descoloca del todo: si isaac pinto los cuadros antes de la visita de hiro del futuro ¿por q pintó sólo una animadora?si jackie hubiera muerto de todas formas ¿por qué no pintó dos animadoras muertas?y...(de sto no estoy segura) por que pinto a peter muerto si se supone q él nunca conoció a Claire?? estoy hecha un lío help me please
Porthos - March 15, 2007 11:19 AM (GMT)
Yo lo que entendí con lahistoria de Charlie fué que Hiro viajo al pasado y empezó a convivir con Charlie. Luego en 1 momento pierde el control sobre sus poderes y va al futuro(presente de entonces) pero en Japón. X lo que a Charlie la mata Sylar, como sale en ls comics, y ya que Hiro es tan "depresivo" con ss poderes decide ya que no puede cambiar el pasado y x ende presente y futuro.
Pero creo que el futuro lo pueden cambiar, y en el prox capítulo se verá.
emanuel86 - March 15, 2007 12:26 PM (GMT)
el futuro se puede cambiar , el viaje al pasado q hizo hiro para salvar a charlie si bien no logro su objetivo principal cambio el futuro , por otro lado yo creo q lo importane de salvar a claire no era q sylar se volviera inmortal, (osea si claire puede morir sylar tmb) yo creo q tiene una importancia mayor aun mas q salvar nuevo york tal vez algun involucrado con la compañia y algun virus tal vez....ycon respecto a las cosas q se cambiaron yo creo q muchas cosas han cambiado ya desde que hiro vino del futuro con su famoso "save the cheerleader, Save the world" como lo menciono Sagitar Peter hubiera conocido a Cluade? peter antes de conocer a claude estaba desesperado y estaba a punto de exiliarse el mismo en el desierto de Nevada....recuerdan quien estaba en el desierto de nevada para esos dias?...... Ted Sprague
Peter75 - March 15, 2007 01:04 PM (GMT)
| QUOTE |
Quiero decir q "save the cheerleader save the world" no "save the cheerleader save new york", ya se q los americanos se creen el centro del mundo pero no es un poco exagerado???? Creo q lo de la bomba es para despistar q puede q pase o q lo acaben evitando pero q sea lo q sea después de eso aún habrá q salvar el mundo. |
Estaba a punto de postear algo similar a lo que dices. Estoy bastante de acuerdo. Quizzá no se pueda evitar o no se evite la explosión en Nueva York, pero seguro que habrá un mayor peligro más adelante que afecte al mundo entero (lo que nos hará esperar ansiosos la 2ª temporada!!)
Se cambió el futuro cuando Peter protegió a Claire:salvo a la cheerleader adecuada sin duda. Un Sylar con el poder de Claire sería muchísimo más peligroso para todos. Y además Peter tendría una fea cicatriz :grrr:
Creo que Nathan podia tener un papel importante en un futuro post-explosión (quizá con ayuda de Linderman) haciendo algo tal que la población le considere un heroe y le voten como presidente de los Estados Unidos.
laprinn - March 26, 2007 07:05 PM (GMT)
Curro demasiado para las lineas paralelas y pa colmocon mono de heroes :ojitos: :ojitos: :ojitos: yo sigo pensando k en ese futuro Claire vivia....
recordemos la peli "Terminaitor" (mi peli favorita)