Title: Fallos en el capitulo
neoryu - May 1, 2007 10:10 PM (GMT)
Antes de ponerme a comentar los evidentes fallos en el futuro tras "salvar" a la animadora, quisiera comentar otra cosa...
A nadie le ha parecido raro que Nathan (Sylar) mande a Mohinder matar a Hiro en vez de absorber un poder tan importante como es el de parar el tiempo y viajar al pasado o al futuro??? Y en esta misma linea... a Sylar ni se le pasaria por la cabeza inventar un suero para matar a todos los "erspeciales" mas que nada porque su "mision" es el de absorber cuantos mas y mejores poderes, mejor...
Ahora voy a comentar los fallos que he encontrado en el capitulo...
Empezando por el principio del capitulo, Hiro del futuro comenta a Hiro que porfin ha encontrado el momento justo en que cambiar el futuro... como dando a entender que aun no lo ha cambiado, pero sin embargo es el momento "salva a la animadora, salva al mundo"... podriamos pensar que Hiro a viajado a un futuro anterior al viaje de Hiro Futuro para hablar con Peter... pero no.
Se supone que en ese futuro antes de la explosion, Hiro apuñalo a Sylar y este se regenero... pero esto entra en contradiccion con que Claire sigue viva... y muere en este episodio... asi que... si Sylar no mato a Claire porque Peter la salvo, es incoherente que se pudiera regenerar al ser apuñalado por Hiro...
Otra cosa... si el de las gafas sabe que Claire esta viva... porque parece que el resto lo desconozca???
Parece que a los guionistas solo les ha interesado cambiar en el tiempo lo que les ha interesado... tan dificil era hacer un futuro alternativo (del que vino Hiro) en el que Claire siguiera muerta???
Ojosombra - May 1, 2007 10:25 PM (GMT)
No creo que sea ningún fallo... Creo que tiene su explicación y seguro que la contestan en alguna sección, así que estaremos atentos por ejemplo habrá que leer el blog de Greg Beeman ;)
jaloo - May 1, 2007 10:50 PM (GMT)
a mi entender el que apuñalo a sylar fue hiro del futuro pero como este se regenero, por eso hyro manda decir a peter salva a la porrista , salva al mundo, y la claire que muere en este ultimo episodio es la claire que salvo peter.
legolast83 - May 1, 2007 10:52 PM (GMT)
Estoy con neoryu, este episodio me ha parecido un completo despropósito, a mi corto entender NADA de lo que pasa en el se sostiene.
Y esto no tienen que explicarlo en un blog, tienen que hacerlo en la serie.
Muy mal los guionistas, la verdad.
Gauren - May 1, 2007 10:57 PM (GMT)
pues yo pienso que si que se sostiene, y solo teneis que pensar en la habilidad de linderman, cuando devolvió a la vida una planta, Sylar morirá, pero linderman le devolverá la vida :P
legolast83 - May 1, 2007 11:00 PM (GMT)
| QUOTE (Gauren @ May 1 2007, 11:57 PM) |
| pues yo pienso que si que se sostiene, y solo teneis que pensar en la habilidad de linderman, cuando devolvió a la vida una planta, Sylar morirá, pero linderman le devolverá la vida :P |
Linderman no tiene el poder de resucitar a los muertos, es un sanador, sin más.
Y no creo que entre en sus planes salvar a Sylar de nada, porque entonces tendría que haber explotado 2 veces.
Ni pies, ni cabeza.
Kairi - May 1, 2007 11:05 PM (GMT)
| QUOTE |
| A nadie le ha parecido raro que Nathan (Sylar) mande a Mohinder matar a Hiro en vez de absorber un poder tan importante como es el de parar el tiempo y viajar al pasado o al futuro??? Y en esta misma linea... a Sylar ni se le pasaria por la cabeza inventar un suero para matar a todos los "erspeciales" mas que nada porque su "mision" es el de absorber cuantos mas y mejores poderes, mejor... |
Segun he entendido Sylar ya no quiere mas poder del que tiene, y toda la exterminación que intenta llevar a cabo es para que no haya mas gente con poderes a parte de él.
| QUOTE |
| Se supone que en ese futuro antes de la explosion, Hiro apuñalo a Sylar y este se regenero... pero esto entra en contradiccion con que Claire sigue viva... y muere en este episodio... asi que... si Sylar no mato a Claire porque Peter la salvo, es incoherente que se pudiera regenerar al ser apuñalado por Hiro... |
Hiro intenta matar a Sylar en el futuro en el que le ha quitado los poderes a Claire, pero por algún motivo cuando lo cambian y salvan a Claire Hiro no intenta matar a Sylar (lo cual es lo que falla para que Sylar este vivo en ese futuro, y es lo que intentan arreglar ahora).
| QUOTE |
| Otra cosa... si el de las gafas sabe que Claire esta viva... porque parece que el resto lo desconozca??? |
Parece ser que Claire fingió su muerte y se ha estado ocultando todo este tiempo de Sylar, asi que los demás creen que ella está muerta.
Gauren - May 1, 2007 11:10 PM (GMT)
| QUOTE |
Linderman no tiene el poder de resucitar a los muertos, es un sanador, sin más.
Y no creo que entre en sus planes salvar a Sylar de nada, porque entonces tendría que haber explotado 2 veces. |
Yo la planta la vi muerta no se tu xD
porque tiene que explotar 2 veces? si ni siquiera explota 1, el que explota es peter, lo de sylar es un engaño lo dicen claramente en el capitulo xD
Mr.Floppy - May 1, 2007 11:10 PM (GMT)
Yo me he vuelto loco con las lineas temporales, quizá no deba darle tantas vueltas (siempre lo hago con este tipo de peliculas) porque al final acabo viendolo como fallos, pero es que hay cosas que no encajan.
Estamos en el futuro del Hiro del futuro (valga la redundancia). En él, Hiro samurai decide viajar al pasado a cambiarlo, diciendole a Peter que salve a Claire (para que así, cuando intente matar a Sylar antes de que explote, no pueda regenerarse). Nuestro Hiro Samurai vuelve a su linea temporal (esperando que cambie el pasado, que de hecho, como ha sucedido episodios atrás, ya ha cambiado).
Pero en el episodio de hoy, en ningún momento se deja entender que ese futuro se haya visto alterado (al salvar a Claire en Homecoming), seguía siendo su futuro.
Se supone que el futuro que Hiro Samurai queria salvar, era el futuro de Hiro del pasado (partiendo de la base de que nadie se evaporaria en el aire, al cambiar alguien un hecho en el pasado).
Por lo tanto, en el futuro de Hiro Samurai, que es el que hemos visitado, Claire está muerta, y Sylar explotó (damos por hecho que no muere, por eso de regenerarse, y se convierte en Nathan y todo lo que vimos).
Así que, sinceramente, no le encuentro sentido a que Claire siga viva, o que Peter diga ahora que fue él quien explotó (en ese futuro)
Tienen que crear unas reglas de lo que pueden hacer con las lineas temporales, pero YA :jiji:
golon - May 1, 2007 11:10 PM (GMT)
No seais impacientes que aun quedan 2 capitulos, y aunque si que es cierto que por ahora muchas cosas no tienen logica, también es posible que no todas sean como nosotros las interpretamos, estoy convencido de que muchas de ellas tendran una explicacion, y que tambien algunas quedaran en el aire. Todo esto me recuerda a Matrix.
Gauren - May 1, 2007 11:15 PM (GMT)
yo creo que no se ha alterado nada, almenos sin haberse alterado nada le veo sentido por el momento, piensan que han cambiado cosas que no han cambiado.
Mr.Floppy - May 1, 2007 11:24 PM (GMT)
Yo sigo dándole vueltas, esta noche no duermo :parte:
Si aceptamos que el futuro al que han viajado, es el futuro que se corresponde con los hechos del 1x19 (dejando "perdida" la linea temporal del principio, y asumiendo que hay tantas, como posibilidades ofrece el hecho de cambiar cualquier detalle), entonces tiene sentido que Claire esté viva (puesto que la han salvado), que Peter explote, etc.
Peeero... no tendria sentido que Hiro Samurai tuviera conocimiento de que viajó hasta el vagón del Metro para avisar a Peter, puesto que ese Hiro Samurai vive en una realidad temporal en la que Claire muere, y desencadena el resto. No en la del 1x20, que es el futuro que se corresponde (tras el 1x19) al haber salvado ya a Claire.
Podemos aceptar que haya múltiples realidades futuras (desde el punto de vista de nuestro presente al ver la serie, es decir, el futuro que nosotros podemos crear en base a lo que hacemos en la actualidad), podemos aceptar que todo sea una linea temporal prestablecida (a lo 12 Monos), pero no creo que podamos aceptar que solo hay tres: pasado, presente y futuro, y que si en una de ellas las cosas cambian, en el resto se altera todo para adaptarse a eso (y más, cuando esos personajes aún tienen en el futuro recuerdos de lo que pasó antes de alterar nada, ej: Hiro Samurai recordando el motivo de su viaje al pasado, cuando, al haber salvado a Claire, su viaje ya no hubiera hecho falta).
Uf... qué lio, no sé si me explico noseps
Que conste que no lo hago por criticar la serie (me encanta y me parece buenísima), sino porque me brinda la posibilidad de discutir este tipo de cosas "temporales", que me encanta :wel:
Gauren - May 1, 2007 11:33 PM (GMT)
Yo también habia pensado en eso es lo único que me desbarajusta la idea que tengo, la única explicación factible, pero dudo que sea esa, es que le borraran la memoria a hiro sobra esa parte, y la de su compañero da igual, porque terminan matandolo. La verdad que con tantos poderes hay muchas explicaciones posibles xD, ya veremos que es :D
phantomis - May 1, 2007 11:42 PM (GMT)
nose, yo entendi ese "futuro" como que salvaraon a claire, por hiro no volvio al presente (se encuentra en el futuro) desde el momento en que hiro vuelve a su realidad (presente) cambia el futuro...y siendo hiro un viajero del tiempo.. kisas el tiempo no lo afecte komo nosotros pensamos... nose.. me esta doliendo la kbza de tanto darle vueltas a eso! haha
ulletal - May 1, 2007 11:43 PM (GMT)
Que sentido tiene buscar errores de este tipo? Acaso somos físicos teóricos? (aunque lo fueramos no tendría mucho sentido).
Por lo que veo aquí hay mucha gente que sabe exactamente cómo afectaría al futuro un cambio en el pasado producido por un viaje en el tiempo. No sabia que gente con tan poco que hacer como para escribir en un foro de una serie de television (entre los que me incluyo) tubiera tantos conocimientos sobre la materia.
Yo simplemente me limitare a disfrutar de esta serie antes que ponerme a discutir sobre temas acerca de los cuales las mentes mas brillantes de este planeta no se atreven a formular teorias consistentes o demostrables.
Viva Heroes coño!
legolast83 - May 2, 2007 12:07 AM (GMT)
| QUOTE (ulletal @ May 2 2007, 12:43 AM) |
Que sentido tiene buscar errores de este tipo? Acaso somos físicos teóricos? (aunque lo fueramos no tendría mucho sentido).
Por lo que veo aquí hay mucha gente que sabe exactamente cómo afectaría al futuro un cambio en el pasado producido por un viaje en el tiempo. No sabia que gente con tan poco que hacer como para escribir en un foro de una serie de television (entre los que me incluyo) tubiera tantos conocimientos sobre la materia.
Yo simplemente me limitare a disfrutar de esta serie antes que ponerme a discutir sobre temas acerca de los cuales las mentes mas brillantes de este planeta no se atreven a formular teorias consistentes o demostrables.
Viva Heroes coño! |
Qué poco fuste tiene lo que acabas de escribir.
La gracia de que sigamos la serie a través del foro es precisamente teorizar lo que nos de la gana.
eduster - May 2, 2007 12:17 AM (GMT)
| QUOTE |
| Peeero... no tendria sentido que Hiro Samurai tuviera conocimiento de que viajó hasta el vagón del Metro para avisar a Peter, puesto que ese Hiro Samurai vive en una realidad temporal en la que Claire muere, y desencadena el resto. |
Yo creo que el Hiro del futuro recuerda lo del vagon porque el fue el que lo hizo, y aunque Claire haya vivido despues de eso (al haber cambiado el futuro) no veo porque se vaya a olvidar de eso ya que sino cada cambio que hiciera en el pasado al volver al futuro se podria olvidar de cosas que hizo.
Este capitulo me ha parecido el mejor de la serie con diferencia, desde todo lo que ocurre con Sylar, hasta ver como Petter usa poderes como dios manda y no como en el capitulo anterior que se le vio, a mi parecer, algo inferior a sylar (aun pudiendo hacer todo lo que él hace y mas).
Es verdad que hablar de todo esto da dolor de cabeza, ahora habra que esperar impacientes a ver que pasa en los proximos.
Powerplay - May 2, 2007 12:27 AM (GMT)
| QUOTE (ulletal @ May 1 2007, 11:43 PM) |
Que sentido tiene buscar errores de este tipo? Acaso somos físicos teóricos? (aunque lo fueramos no tendría mucho sentido).
Por lo que veo aquí hay mucha gente que sabe exactamente cómo afectaría al futuro un cambio en el pasado producido por un viaje en el tiempo. No sabia que gente con tan poco que hacer como para escribir en un foro de una serie de television (entre los que me incluyo) tubiera tantos conocimientos sobre la materia.
Yo simplemente me limitare a disfrutar de esta serie antes que ponerme a discutir sobre temas acerca de los cuales las mentes mas brillantes de este planeta no se atreven a formular teorias consistentes o demostrables.
Viva Heroes coño! |
Y entonces?????.... moraleja???
La diversion de esto esta en soltar y dejar que nuestra mente vuele, son solo teorias, para ponernos a ejercitar un poco el cerebro que es un musculo que necesita ejercitarse como cualquier otro. El que no quiera escribir no esta obligado y tampoco tiene que perder el tiempo diciendo que no lo hara.
Es como una forma arrogante y sutil de decirnos a todos:
"Son unos estupidos por ponerse a escribir pachotadas y teorizar".
Tu vete a comer, mirar television y luego cagar y dormir, el resto decidimos VIVIR.
calamaro_23 - May 2, 2007 12:56 AM (GMT)
Para mi son 2 lineas de tiempo totalmente diferentes, principalmente porque Si son los mismos héroes en una misma linea temporal, Peter tendría que haber conocido a Claire de cuando la salvo en Homecoming y tendría que poseer el poder de regeneración con lo cual no tendría porque tener la cicatriz, y asi también Hiro futuro tendría que acordarse de el en el pasado viéndose a si mismo en el futuro y no lo hace...
Después esta también el tema de que Peter explota y hace M*eda Nueva York pero no muere, y eso ya lo sabia Hiro del futuro por lo que suponemos que Peter al explotar nunca utilizo los poderes de Claire porque en ese futuro no la conoció pues no la salvó con lo cual estimo que Peter no llega a explotar sino que al igual que el hombre radiactivo explota todo alrededor pero el se salva justo a tiempo antes de morir, como se salva? podría ser que algún héroe arriesga su vida y le inyecta lo mismo que le inyecta Claire a Ted para poder frenarlo, y ese heroe podría ser Ando y por eso muere en el futuro y Peter se sorprende tanto al verlo.
Y el echo de que Sylar se haya regenerado al ser apuñalado y que Claire este viva, a pesar de que todos piensan que esta muerta, en esa misma linea temporal solo podria explicarse si al que apuñalo Hiro no fue a Sylar sino a Candice y Hiro no se quedo a ver el cadáver y Sylar le abriese la cabeza y tomase su poder de transformación. o quizas si al que apuñalo fue al último sylar que vimos y que tenia el poder de Claire y tambien pueda obtener el poder del Hiro Moribundo y asi viajr al pasado y recibir una puñalada.
Lo de Caire es mas facil de explicar ya que es escondida por Bennet y todos piensan que murio.
Lo mas contradictorio es el echo de que Sylar no haya muerto a pesar de haber sido apuñalado por Hiro futuro y en esa misma linea temporal este Claire viva!
De seguro que los guionistas nos darán una explicación razonable en capítulos futuros, eso esperemos.
kon_83 - May 2, 2007 12:59 AM (GMT)
A ver no se por que tanta comedera de cabeza, la linea del tiempo la hizo hiro del futuro, y ahi aparece lo de save the cheer leader asi q el hiro futuro ya habia viajado, lo q no sabia era si peter lo habia logrado, tener en cuenta q hiro del futuro acaba de llegar, podria ser q acaba de llegar del momento en q le avisa a peter d ahi q no sepa si peter la salvo, ahora hiro del futuro no sabe de q momento del pasado es hiro, solo puede ser d antes d q sea la muerte d ando q es cuando cambio, por eso le pregunta q si no lo han matado a sylar.
Nunca hay contradiccion con q claire siga viva aun cuando apuñalaron a sylar y se regenero, hiro del futuro apuñala a sylar, este se regenera y entonces hiro sabe q deben salvar a claire para q sylar no se regenere, tener en cuentaq hiro apuñala a sylar antes d la explosion, con lo cual todavia quedan 3 capitulos para q hiro apuñale a sylar hasta ahi va bien todo bien, por eso syar cuando mata a claire le dice q habia esperado ese momento, llevaba desde el homecoming tratando de matarla.
No vean como futuros alternativos este episodio, es linear, es el mismo futuro del presente q hemos visto en la serie, q si dicen q fue sylar es el q exploto y peter dice q fue el, no se coman la cabeza no hemos visto la explosion todavia.
En resumen XD, es el futuro del presente q hemos estado b¿viendo, ningun futuro alterno, solo cambio q claire siga viva, dicen q sylar exploto, pero bien dicen q fue nathan el q mintio para proteger a peter, de ahi q sylar se enojara y matara a nathan asumiendo el papel d nathan, asi q peter es el q explota, relajaos y disfrutar de los ultimos episodios q seguro explicaran todo como hasta ahora.
wildracer - May 2, 2007 01:35 AM (GMT)
Yo creo q la mayoria le esta buscando las 5 patas al gato...
Es la misma linea temporal. Fijense q Hiro del futuro no sabia q Claire estaba viva y supuso q cuando "mato" a Sylar y se regenero habia sido por el poder de Claire, pero recuerden q Linderman tambien puede sanar y quiere q explote la bomba, asi q es posible q Linderman lo haya regenerado o q haya sido Candice como habian comentado.
El hiro del futuro no cambio el pasado solo hizo lo q tenia q hacer para q la linea temporal siguiera su curso.
Si no le hubiese avisado a Peter capaz q nunca hubiese sabido de lo q era capaz con sus poderes.
El capitulo fue muy bueno y no se enrollen la vida buscando cosas donde no hay
Eddi - May 2, 2007 01:38 AM (GMT)
tienes raozon amigo kon_83
a mi entender es este.... no existe ningun fallo con los guionistas...
una de las preguntas es lo de hiro ke apuñalo a Sylar....
en la linea de tiempo de hiro del futuro.. éste apuñalo a sylar... pero syylar habia
matado a claire.. por eso se regenero.. y de ahi... se genero la boomba y demas
por eso hiro del futuro se dio cuenta ke debian salvar a claire.. viaja al pasado a contactar a peter... se lo dice i este la salva...
cuando hiro del pasado llega al futuro... éste futuro ha tenido ya un cambiio..
CLAIRE esta viva.... pero escondida por mr. bennet....
el futuro combio al salvar a claire.....
pero aun las cosas no estan del todo bien.. porke al dina de cuentas la bomba explotó... es por eso ke hiro del futuro esta inconforme... y buska la manera de ke su lina de tiempo (en la ke el vive) este mejor... i por eso manda a hiro del pasado a enfrentar
a sylar... para ke éste al no tener el poder de claire muera....
y asi tratar de detener la bomba (en el sentido de ke asi lo kreo hiro) (porke no sabemos kien es el ke en realidad explota)
en conclucion. las lineas de tiempo de los 2 hiros estan cambiando poco a poco
i sin ningun cambio sumemente brusko. pero cambian.. entonces hay ke esperar
hasta el dia de la bomba... para ke las respuestas keden totalmente claras
no kreo ke los guinistan se ekivoken.. tienen esta historia sumamente trazada
y me imagino ke repasada una i otra vez...
saludos!!
lira21 - May 2, 2007 01:38 AM (GMT)
saben algo me diran tonta pero yo entendia todo hasta q me puse a leer varias teorias de aqui.... dios.......... lo unico que se es que los guionistas no deben ser ningunos tontos y van a buscar una forma de arreglar este enrededo y sea cual sea se que me va a gustar...
sigan brindando sus teorias que asi nos ponemos a pensar alguito aunque me confunda a veces jejejeje :parte: :parte:
Hinomura - May 2, 2007 01:49 AM (GMT)
Hola, he estado pensando un poco sobre este capitulo y por fin he llegado a una explicación convincente (espero saber explicarla bien).
Basicamente estais alternando o mezclando teorias suponiendo la unidimensionalidad o la multidimensionalidad temporal.
Es dificil comprenderlo pensando en una unica linea temporal para todos los personajes.
Realmente la serie usa una teoria UNIDIMENSIONAL respecto a los acontecimientos pero con CAMBIOS TEMPORALES INDEPENDIENTES RESPECTO A LOS PERSONAJES.
Como dice Mohinder, el diagrama de Hiro no es una linea temporal unica, sino unas lineas temporales sobre cada persona
Lo primero que debeis pensar es que no solo existen 2 Hiros, existen 2 Handos(El vivo y el muerto), 2 Petrellis(El original con futuro incierto y el de la raja en la cara), y la clave que aclara el embrollo, 2 Sylars (El primero que kizas muera, y el Mr. President), lo que pasa es que estos no coinciden como lo hace Hiro...
Voy a explicar que ocurrio cuando se salvo a Claire:
Antes de salvarla existian 2 versiones de Claire (la nuestra, y la muerta), en el momento en el que Hiro avisa a Petrelli y la salva, crea una onda temporal hacia adelante (imaginaos como cuando cae una piedra al agua) que cambia a Claire, PERO SOLO A CLAIRE, y a medida que avanza cambia a Claire convirtiendola en la Claire original, es como una onda que va hacia adelante y cambia al personaje (y el conocimiento que se tiene sobre el, por eso Bennet sabe desde un principio que Claire esta viva) y gracias a esta onda temporal ahora el Sylar original puede morir de un sablazo de Hiro.
Y de esta misma forma se explica porque pueden estar Sylar y Claire a la vez vivos. Porque no estamos viendo a Claire y al Sylar original, sino q estamos viendo al Sylar del futuro (como la version de Hiro), la version de Sylar que aun no a sido afectado por un cambio en el pasado, por la onda temporal que si dios quiere, Hiro creara al matarlo y dejara de existir esta version de Sylar que sera "absorbida" por la version de nuestro Sylar, esperemos q la muerta XD. Evidentemente esta onda temporal es la que lo cambia TODO.
Los efectos de la onda temporal que kizas creara Hiro aun no la hemos visto evidentemente porque nosotros lo vemos desde el punto de vista del Hiro Original y para el eso aun no ha llegado.
Espero que lo veais tan claro como yo XD. Si teneis alguna duda o creeis que me equivoco en algo decidmelo.
1 saludo
Geomancer - May 2, 2007 01:54 AM (GMT)
Alguien me explica porque el hiro del futuro no va y lo mata a sylar cuando tenia 5 años? o mata a sus padres?
Hinomura - May 2, 2007 01:59 AM (GMT)
| QUOTE (Geomancer @ May 2 2007, 01:54 AM) |
| Alguien me explica porque el hiro del futuro no va y lo mata a sylar cuando tenia 5 años? o mata a sus padres? |
Bueno, la mas importante es porque no habria serie XD. Y luego si quieres una explicacion mas currada, porque si no existe Sylar, Issac no pintaria lo que pinto, entonces se reunirian nuestros Heroes? Quizas para bien o para mal, Sylar sea el responsable de la union de unos cuantos Heroes... quien sabe...
frank2222 - May 2, 2007 02:48 AM (GMT)
Yo entendí que el episodio 20 que vimos es un futuro híbrido!!
Que quiero decir:
Es el futuro alterado por el momento en que Hiro le aviza a Peter en el subte (que por otra parte el aclara que estuvo estudiando por años cual era el momento exacto y por algo el no podía ir al pasado y matar a Sylar, lo tiene que hacer el Hiro del presente) y a su vez es un futuro alterado por el hecho que el Hiro del presente no hizo nada, ya que viajó al futuro.
Es un futuro diferente porque Sylar aún no poseía el poder de Claire pero seguía vivo porque nunca estuvo Hiro para apuñalarlo. Ahora que volvió al presente donde Claire fue salvada, y Hiro esté para apuñalar a Sylar va a surgir un tercer futuro.
Lo único que no me cerró es la cicatriz de Peter.
Por favor corrijanme si creen otra cosa!!!
matute - May 2, 2007 02:51 AM (GMT)
| QUOTE (jaloo @ May 1 2007, 10:50 PM) |
| a mi entender el que apuñalo a sylar fue hiro del futuro pero como este se regenero, por eso hyro manda decir a peter salva a la porrista , salva al mundo, y la claire que muere en este ultimo episodio es la claire que salvo peter. |
totalmente de acuerdo
Powerplay - May 2, 2007 03:07 AM (GMT)
| QUOTE (Geomancer @ May 2 2007, 01:54 AM) |
| Alguien me explica porque el hiro del futuro no va y lo mata a sylar cuando tenia 5 años? o mata a sus padres? |
jajaja,
Ya lo habia pensado una ves.... averiguo todo sobre Sylar, cuando nacio, donde nacio y madre que lo pario, viajo en el tiempo voy al lugar y momento determinado y le doy un sabletazo a esa puta por intentar traer al mundo esa aberrancia.
Roi - May 2, 2007 03:26 AM (GMT)
| QUOTE (Geomancer @ May 2 2007, 02:54 AM) |
| Alguien me explica porque el hiro del futuro no va y lo mata a sylar cuando tenia 5 años? o mata a sus padres? |
por que nadie sabe quienes eran los padres de sylar, ni donde vivia, y ese nombre es un apodo, el unico q sabia quien era sylar era chandra suresh, y esta muerto. ademas que al parecer que viajar en el tiempo cumple una serie de requisitos. no donde yo quiera y cuando quiera.
Powerplay - May 2, 2007 03:35 AM (GMT)
| QUOTE (neoryu @ May 1 2007, 10:10 PM) |
Antes de ponerme a comentar los evidentes fallos en el futuro tras "salvar" a la animadora, quisiera comentar otra cosa...
A nadie le ha parecido raro que Nathan (Sylar) mande a Mohinder matar a Hiro en vez de absorber un poder tan importante como es el de parar el tiempo y viajar al pasado o al futuro??? Y en esta misma linea... a Sylar ni se le pasaria por la cabeza inventar un suero para matar a todos los "erspeciales" mas que nada porque su "mision" es el de absorber cuantos mas y mejores poderes, mejor...
Ahora voy a comentar los fallos que he encontrado en el capitulo...
Empezando por el principio del capitulo, Hiro del futuro comenta a Hiro que porfin ha encontrado el momento justo en que cambiar el futuro... como dando a entender que aun no lo ha cambiado, pero sin embargo es el momento "salva a la animadora, salva al mundo"... podriamos pensar que Hiro a viajado a un futuro anterior al viaje de Hiro Futuro para hablar con Peter... pero no.
Se supone que en ese futuro antes de la explosion, Hiro apuñalo a Sylar y este se regenero... pero esto entra en contradiccion con que Claire sigue viva... y muere en este episodio... asi que... si Sylar no mato a Claire porque Peter la salvo, es incoherente que se pudiera regenerar al ser apuñalado por Hiro...
Otra cosa... si el de las gafas sabe que Claire esta viva... porque parece que el resto lo desconozca???
Parece que a los guionistas solo les ha interesado cambiar en el tiempo lo que les ha interesado... tan dificil era hacer un futuro alternativo (del que vino Hiro) en el que Claire siguiera muerta??? |
Antes que nada, permiteme felicitarte por tu valentia, al atreverte a cuestionar a los guionistas. Es una sincera felicitacion, ya que las pocas veces que yo he intentado hacer lo mismo, tengo que ponerme "curitas" y desinfectarme de todo lo que me dicen los del fan que existe por ahi PRO-Guinistas de la serie. Que casi juraria que son algunos de los guinistas reales que se disfrazan con seudonimos y entran a este foro a defenderse. jajajaja.
bueeeehhh,,,,
Si, me he preguntado lo que dices, y mi repuesta tratando de buscar o forzar explicaciones seria que el Nathan que pide eso es el verdadero y no el falso.
O, que tal ves le tiene un poco de miedo al poder de HIRO que no se atreve ni acercarsele no vaya a ser que le detengan el tiempo y lo maten a el. Despues de todo, a lo que pude entender, HIRO al igual que PETER han sido los unicos en enfrentar a SYLAR cara a cara. SYLAR a pesar de sus poderes le teme un poco y le respeta su espacio no acercandose mucho.
emanuel86 - May 2, 2007 03:41 AM (GMT)
para mi esta todo bastante claro menos la cicatriz de peter...mi teoria es esta:
hay una linea temporal(no la principal,sino la del hiro del futuro) en la q claire muere a manos de sylar este absorbe sus poderes y luego destruye nueva york hiro intenta matarlo pero este se regeneray el mundo se vuelve apocaliptico en esta linea puede q sylar mate a nathan y tome su lugar o q nathan sea el malo el mismo ya q como bien dijo sylar,cuando mato a nathan el ya se habia puesto en contra de las personas con poderes.Hiro decide volver al pasado para q sylar no absorba los poderes de claire y q cuando el lo apuñale lo pueda matar....pero con lo q no conto hiro es q salvar a claire cambia mas cosas y la principal es q sylar deja de ser el exploding man y el q ahora va a explotar es peter...hiro vuelve al futuro y ve q aparentemente todo esta igual pero no sabe q claire esta viva porq sus recuerdos son de la antigua linea temporal no de la nueva por lo cual el sigue pensando q lo importante es matar a sylar ...bueno eso es lo q yo pienso.. pero con esta serie nunca se sabe habra q esperar y ver lo q realmente pasa en los capitulos q vienen
Powerplay - May 2, 2007 04:05 AM (GMT)
Yo creo que el hiro del futuro si suponia que pudo lograr que Peter salvara a Claire y lo reconfirmo con su otro yo del pasado. Pero la cosa es que se dieron cuenta, los dos, que aun salvandola, no pudieron evitar la catastrofe, por lo cual ahora se tiene que averiguar que salio mal esta segunda ves, y esa es la mision de HIRO del presente, descifrar que salio mal esta ves.
Porthos - May 2, 2007 05:04 AM (GMT)
| QUOTE (neoryu @ May 1 2007, 10:10 PM) |
Antes de ponerme a comentar los evidentes fallos en el futuro tras "salvar" a la animadora, quisiera comentar otra cosa...
A nadie le ha parecido raro que Nathan (Sylar) mande a Mohinder matar a Hiro en vez de absorber un poder tan importante como es el de parar el tiempo y viajar al pasado o al futuro??? Y en esta misma linea... a Sylar ni se le pasaria por la cabeza inventar un suero para matar a todos los "erspeciales" mas que nada porque su "mision" es el de absorber cuantos mas y mejores poderes, mejor...
Ahora voy a comentar los fallos que he encontrado en el capitulo...
Empezando por el principio del capitulo, Hiro del futuro comenta a Hiro que porfin ha encontrado el momento justo en que cambiar el futuro... como dando a entender que aun no lo ha cambiado, pero sin embargo es el momento "salva a la animadora, salva al mundo"... podriamos pensar que Hiro a viajado a un futuro anterior al viaje de Hiro Futuro para hablar con Peter... pero no.
Se supone que en ese futuro antes de la explosion, Hiro apuñalo a Sylar y este se regenero... pero esto entra en contradiccion con que Claire sigue viva... y muere en este episodio... asi que... si Sylar no mato a Claire porque Peter la salvo, es incoherente que se pudiera regenerar al ser apuñalado por Hiro...
Otra cosa... si el de las gafas sabe que Claire esta viva... porque parece que el resto lo desconozca???
Parece que a los guionistas solo les ha interesado cambiar en el tiempo lo que les ha interesado... tan dificil era hacer un futuro alternativo (del que vino Hiro) en el que Claire siguiera muerta??? |
BUeno yo creo que lo entendí te voy contestando conlo q pienso y a ver sit e convence:
- Sylar no absorve el poder de Hiro: Sylar lo q buscaba absorviendo poderes era ser especial. El mismo dice que siendo presidente de los estados unidos es la persona más especial del mundo, no necesita mas poder.
- En el comic de la semana pasada se ve como la situación Hiro Presente frente a Hiro futuro es justo despues de que viaje al pasado para hablar con Peter, o eso entendí por eso cuando llega Hiro actual quiere saber si su acción funcionó.
- Lo del apuñalamiento no se que pasó, pero creo que la bomba explota haga lo que haga con Sylar xq no es Sylar el q rebienta es Pete.
- y Bennet sabe que Claire está viva y se sorprende que el resto la conozca porque la está ocultando y le hace el favor ese a Hiro porque gracias a Hiro Claire se salvo en el Homecoming.
Alaa
ponthos - May 2, 2007 05:54 AM (GMT)
Segun los comics, hiro del futuro vuelve al cap 20, justo despues de haber hablado con peter... y se encuentra con el mismo.
Ahora, -si no lo afecta de la misma manera el viajar en el tiempo- puede ser que no sabia que habia pasado realmente en esos 5 años.
Saludos
vueltitasss
Powerplay - May 2, 2007 06:41 AM (GMT)
Ahora yo lo que me pregunto, poniendome en el lugar de HIRO, da la sensacion como que en 5 años se quedo viendo novelas y los capitulos de HEROES y los del Dr. HOUSE en su casa sin hacer mas nada. Porque 5 años es tiempo suficiente para que yo siendo el, hubiera viajado alrededor de de 2,000 veces al pasado a ver si en una de esas la pego y todo me sale bien. Viajo, viajo y requeteviajo a probar a donde falle hasta que lo consiga, CARAY SON 5 AÑOS...(VAGO)
MMMMM, bueno ahora que recuerdo parece que solo hizo una cosita interesante en esos 5 años y fue ASALTAR EL CENTRO NACIONAL DE CIENCIAS EN RALEIGH...
¿PARA O POR QUE HABRA HECHO ESO?
kalpuyo - May 2, 2007 08:33 AM (GMT)
Este capitulo es un desproposito por varios motivos:
1. Es un simple capitulo de relleno con el unico fin de motivar a Hiro.
2. El fallo del guion de Sylar y Claire. El falso Nathan le dice a Claire que su poder es el ultimo que necesita antes de aniquilar a todos los demas y dominar el mundo. Eso tira por tierra las justificaciones que habiais dado sobre porque mata otra vez a Claire etc. Si salvamos a la porrista esta linea temporal no existe. Si no la salvamos ella esta muerta. Punto.
Lo demas son elucubraciones de como seria el espacio tiempo y sus viajes. El tema es que si te inventas los viajes en el tiempo debes fijar unas reglas del juego y no saltartelas.
No es un problema de si lo podran explicar en dos capitulos o no. En este la han cagado. Hiro viaja al futuro que es asi por un motivo. Si esa condicion no se cumple (Sylar no absorve el poder de Claire luego muere) el futuro al que viajan no puede ser ese. Lo de los cambios progresivos en el tiempo es un invento de otros guionistas (bastante malos por cierto los del trueno ese :-) que no pueden servir para justificar semejante metedura de pata.
Por esa regla de tres Ando estaria vivo puesto que su muerte es posterior a la salvacion de Claire (luego esta no se produciria y se reflejaria en cualquier futuro posterior ... futuro posterior ... redundante)
Hala, que a ver si dejan de perder el tiempo y meten mas enjundia en la linea temporal que nos interesa.
Saludos a todos!
Osk30 - May 2, 2007 09:07 AM (GMT)
No he podido leer todas las teorias, en esto de las lineas temporales es como si fuera un "todo vale", pero quizás haya una explicación plausible más, en este futuro, Hiro ya ha viajado al pasado para que salven a la animadora, pero los hechos que tengan que ocurir a partir de ahora en el pasado con Claire viva todavía no han ocurrido, es decir, el primer cambio ha sido introducido en la línea temporal, pero no ha ocurrido el más importante, Hiro del pasado todavía no se ha enfrentado a Sylar, por eso en el futuro que estamos viendo todavía no ha cambiado por completo.
Y ahora una pregunta que dejo aquí, no sería mas sencillo viajar al pasado y decirle al Doctor Suresh padre que no vaya a ver a Sylar y matarlo mientras es un relojero inofensivo?, si pudieseis viajar al pasado y matar a Hitler cuando era un bebe no lo hariais? y lo mismo pasa con Peter...
oskarl - May 2, 2007 10:15 AM (GMT)
legolast83 - May 2, 2007 10:47 AM (GMT)
| QUOTE (kalpuyo @ May 2 2007, 09:33 AM) |
Este capitulo es un desproposito por varios motivos:
1. Es un simple capitulo de relleno con el unico fin de motivar a Hiro.
2. El fallo del guion de Sylar y Claire. El falso Nathan le dice a Claire que su poder es el ultimo que necesita antes de aniquilar a todos los demas y dominar el mundo. Eso tira por tierra las justificaciones que habiais dado sobre porque mata otra vez a Claire etc. Si salvamos a la porrista esta linea temporal no existe. Si no la salvamos ella esta muerta. Punto.
Lo demas son elucubraciones de como seria el espacio tiempo y sus viajes. El tema es que si te inventas los viajes en el tiempo debes fijar unas reglas del juego y no saltartelas.
No es un problema de si lo podran explicar en dos capitulos o no. En este la han cagado. Hiro viaja al futuro que es asi por un motivo. Si esa condicion no se cumple (Sylar no absorve el poder de Claire luego muere) el futuro al que viajan no puede ser ese. Lo de los cambios progresivos en el tiempo es un invento de otros guionistas (bastante malos por cierto los del trueno ese :-) que no pueden servir para justificar semejante metedura de pata.
Por esa regla de tres Ando estaria vivo puesto que su muerte es posterior a la salvacion de Claire (luego esta no se produciria y se reflejaria en cualquier futuro posterior ... futuro posterior ... redundante)
Hala, que a ver si dejan de perder el tiempo y meten mas enjundia en la linea temporal que nos interesa.
Saludos a todos! |
Plas, plas, plas clapping clapping clapping
Opino exactamente ESO.