yo tengo una duda o más bien una reflexión. No entiendo por qué Peter y Nathan prefieren salir volando antes de que Claire le dispare. Si Claire dispara, Peter se regeneraría y no habría más víctimas. Por el contrario, al salir volando y expltoar en el aire, corren peligro de morir los dos, sobre todo Nathan que no se regenera. Por qué poner en peligro la vida de otra persona?

No lo entiendo.

Quizá la explicación está en lo que se comenta en el capítulo 7, Nothing to hide, cuando Matt y Audrey van al hospital para encontrarse con Ted. Éste pilla a una enfermera como rehén y la rubia del FBI le señala con el arma y le dice algo así como: "déjala marchar o te pego un tiro", y le responde: "sabes lo que puede pasar si hiciese eso? Porque yo no, tal vez explotara o igual alcanzaba el hospital o incluso la ciudad entera como si fuera una bomba atómica".
Por eso puede que, teniendo esto en mente, lo de dispararle lo tengan como última opción dado que quizá sea peor el remedio que la enfermedad, y pegándole un tiro provoquen la explosión en lugar de pararla.
No sé, una teoría más... :S

aceos a la idea de k peter era una bombona de butano de 3000kilos o algo asi xDDD si le yega a meter un tiro, rebienta pardon

Pero es que la cosa es que Claire le disparase en el cerebro para que se anulasen sus poderes. ya se lo dijo "Sabes dónde tienes que dispararme" Si le dispara ahí muere.

Si dispara y falla, ocurriria como con Ted en la casa de Claire, osea descontrolandose.

Si acierta... ¿Podrá regenerarse? .. porque no es como un cristal que se puede sacar facilmente, estamos hablando de hacerle verdadera pupita en el cerebro.

Vamos, que para salvar a Peter tan solo se podia hacer de esa forma. Nathan saves the world! :D

Pero es que simplemente NATHAN sabia que habia otra opcion de arriesgarse y quedar vivos o morir, haciendo lo que ellos hicieron. Sencillamente, PLAN B, un riesgo si, pero que seguramente sobrevivieron los dos.

No se por que me llega a la mente Final Fantasy 7 (Por los niños), cuando los amigos ayudaban a nuestro protagonista a volar mas alto... Algo asi debio hacer NATHAN, impulsarlo hasta medio camino. Supongo que en algun momento del 2do. volumen nos cuentan esa historia y veremos lo que sucedio en ese vuelo por los aires y las frases que compartieron estos dos antes de la explosion

PETER: -sueltame ahora yo continuo,
NATHAN: - Aun no...
PETER: largo, vete... (Le da un empujon a NATHAN y continua solo y tres segundos mas BOOOOMMM)...
.... PETER VA A PARAR en una isla desierta y conoce a la gente de LOST, pero no recuerda nada, ni quien es el, y con el trabajo que le hacen pasar estos desgraciados de PERDIDOS, comienza a volverse malo y desgraciado, un Villano.

Nathan, por otro lado, llega volando a su casa para tomarse un vaso de refrezco luego de soportar ese calor, pero emepieza a caersele el pelo y quedarse como el HAITIANO debido a la radiacion que tomo.

Por otro lado y en el mundo de las cloacas, luego de ser salvado por los padres MUTANTES de LILA la de FUTURAMA(como dije en otro post), SyLAR, tambien perdio la memoria luego de durar 1 mes en coma y ahora recomienza a descubrir sus poderes sin saber quien era y esta ves decide ser bueno y ser un HEROE que lucha por el bien de la humanidad....

Otra ves se enfrentan a punto de explotar otra ves la boomba y esta ves el malo es absolutamente PETER, por eso HIRO otra ves se aparece y en esta ocasion si lucha contra PETER y le corta la cara como se vio en el futuro.
Whahaha clapping clapping

ademas de ke eso de ke claire mate a alguien seria como kitarle la inocencia a la niña...no creen? :cheer:

Creo k lo dle disparo, significaria la muerte para siempre de Peter, y Nathan prefiere morir él antes k muera su hermano a manos de su hija.
Además tan claro teneis k Claire iba a disparar???

Teniendo en cuenta que se puede regenerar, no creo que un disparo acabara con la vida de Peter.

Yo lo creo, como dice Thalion, es que seria muy duro para Claire tener que disparar a su propio tio, ademas que se veia que le faltaban las fuerzas para hacerlo...

Y ademas era mejor asegurar, y si con ello Nathan puede hacer que su hermano vuelva a confiar y creer en el, mejor. Peter minutos antes le habia pedido su ayuda y ahora Nathan, como su hermano mayor, acude a el para darsela. Bonito gesto, por otra parte. sipis

La verdad es que ni me acordaba, pero es una idea estupenda que aclara muchas cosas.

Pues no me lo creo. No hacen disparar a Claire porque quedaria muy fuerte en para la sociedad americana.

Otra cosa es que Claire hubiera disparado o no porque lo mismo le hubiera pasado como Hiro cuando estaba con Sylar.

Lo del final es "redencion de Nathan" y ya esta, no hay que darle mas vueltas. Lo han hecho porque tenian que traer "al lado bueno" a ese personaje, habia miles de soluciones mas coherentes que esa pero queda como muy "cool" y falso a mi entender, hacer algo asi.

Eso es lo unico que no me ha gustado del final, no lo entiendo, habia soluciones mas sencillas y aunq hay una escena en un capitulo anterior donde da a entender que finalmente iba a pasar eso con Nathan y Peter, pues aun asi, no me ha gustado. Porque hacer algo asi? No tiene sentido.

Sobre si estalla o no estalla hay que recordar que eso lo dice Ted y no Peter. Que si a Ted le disparan realmente no solo le doleria por lo que se descontrolaria, sino que si no aciertan "boom"!!! Pero parece que estando tan cerca y pudiendose acercar mas porque a ella no le duele seria lo mas factible, por otra parte si Peter se regenera significa que sus heridas no deben dolerle o al menos eso parece porque si te caes de un quinto y te levantas como nada, pues doler no te debe doler mucho por lo que dice Ted no es aplicable a Peter.

Por otra parte un tiro en la cabeza lo deja KO y ya esta. Incluso si la bala lo atraviesa se quedaria inconsciente unos segundos, segundos necesarios para "tranquilizarse" como ya le paso cuando se desmayo.

En fin, que tenia que haber sacrificio patriotico para traer al personaje de Nathan del "lado oscuro" a la "luz".

K se regenere no significa k no le duela, recordad a Claire en escenas como la mano en la trituradora, doler le duele, pone cara de dolor.
O cuando se kema al cojer la bandeja del horno con las galletas le duele, se keja...
Por poner ejemplos....
Una cosa es la regeneración de tejidos, y otra es el dolor

Pero aun asi. Intenta coger tu una bandeja. Ademas si duele como son capaces de tirase de encima de un estadio y levantarse como si nada.

El dolor debe estar pero debe ser minimo, muy diferente a lo que puede sentir Ted o cualquier persona que no tena esa habilidad.

Yo sigo pensando que no se hizo esa escena porque Claire es una chica joven y para la socieda americana seria un shock. Por otra parte yo tp estoy segura de que Claire hubiera disparado pero podria haberlo hecho Nathan o cualquier otro que estuviera por ahi.

A mi lo del sacrificio de Nathan me parece forzado. Que estaba previsto, puede... Pero forzado me parece, sigo pensando que habia soluciones mas faciles.

No se a que se debe, pero si ella le hubiese disparado como Peter le decia, en el cap, no hubiese calmado nada, en primer lugar no le estaba apuntando a donde debia, le hubiera dado el tiro de frente no?

yo lo que digo es que si ella le dispara el explota eso es lo q pasaría realmente, ya que Peter tiene fuego en su cuerpo si le disparán explota!!!

no entiendo para que iba a dispararle, tal vez el arma contenia otro tipo de bala adentro...

Mmm podria ser, dices algo asi como lo que le inyecto a Ted?.. pero insisto entiendo , hubiera explotado si le disparaba, pero si lo hubiese hecho, segun esto deberia hacerlo en el punto donde se habia enterrado el vidrio, y Peter jamas se dio la vuelta o sea de nada hubiese servido, mas que para que explotara xD

Ella le apuntaba con la pistola segura de disparar?? no.
Si ella lo hubiese hecho y estubo a punto Peter se hubiese dado la vuelta.
Ese punto la cabeza es lo k le hubiese parado, es como si le das al pausse en un cd...
Y estaba claro k no lo iban a reiniciar por miedo a k el proceso de la explosión siguiese adelante si le extraian la bala.
Lo de k no iban a dejar disparar a Claire por la "moralidad" americana tmb es cierto, pero tmb deben darle una explicación y creo k es esta. noseps

Concuerdo contigo, ya que en el capitulo 17 si mal no recuerdo cuando Thompson le dispara a Ted este empieza a destellar como loco, si Claire le hubiese disparado a Peter sea donde sea este hubiera hecho lo mismo, ademas nada aseguraba que este al dispararle se hubiera dejado de brillar.

claro es q es eso se juntan varias cosas
1º q cler no habira podio disparar y de hablerlo hecho lo mismo hubiera fallado o dispado dodne no debeia q se dice bien claor q era la nuca
2º perder la inocnecia la pobre cler y joder.. q tien q ser un palo tener q matar a tu tio con el q estas unida y con el q tien uan buena relacion... aun sea pro slavar el mundo
3º nathan no querira ver a peter moror de un dispraro ( y menos aun a mano de su hija)y ademas estaba el problema de q le disprase mal y todo se fuera al garte...
4º nathan no queria q la ciudad se destruyeese nucna lo quiso... aunq le intentaron combnecer de q debia ocurrir
y todo eso sumado hace q al final natahn se arriesge como lo hace..

me ha gustado el tema de q peter acab e en la isla con lso perdidos jajaja pobre lo unico q no me gusta es que acabe de villano en esa teoria tuya jajajaja

Para mi es bastante claro...

Claire sabe donde tendria que disparar para anularlo... despues de todo ella dice que sabe lo que es morir, le apuntaria al cuello, al cerebelo, al cerebro, que se yo... y despues la solucion seria sacarle la bala para que resucite again (X men dos cuando le disparan a wolwerin)

En cuanto a lo de la explocion, sacrificio de Nathan y todo lo demas me parece mas obvio todavia...

Paso a explicar, Peter dice algo asi como... "Absorvi sus poderes, no puedo controlarlo" en algun viejo capitulo, asi que si lo cedaban como a Ted, solo estarian pateando la pelota para mas adelante... Peter volveria a brillar y tal vez a explotar porque sencillamente tiene demasiado poder adentro, entonces, como se arregla esto? Lo dejamos estallar, lo que no te mata te hace mas fuerte, eliminastes bastante poder, y te fijas si lo podes controlar...

Es como la vieja frase, lo que no te mata te hace mas fuerte! No se si me explico...

Nos vemos... silbas