Rowling: "Harry Potter" podría no llegar a la adultez


PUBLICIDAD



(AP) - EDIMBURGO, Escocia (AP) _ La creadora de "Harry Potter", J.K.
Rowling, adelantó que su joven héroe mago sobrevivirá en el séptimo
libro de su serie, pero se negó a decir si el personaje llegaría
algún día a ser adulto.

Rowling bromeó el domingo con un grupo de seguidores a quienes
adelantó un bocado de información durante una lectura de "Harry
Potter and the Order of the Phoenix" en el Festival Internacional
del Libro en Edimburgo.

Potter "sobrevivirá en el libro siete, básicamente porque no quiero
ser estrangulada por ustedes, pero no quiero decir si crecerá más
que eso", dijo Rowling a una audiencia de jóvenes lectores.

La escritora alentó a sus seguidores a tratar de crear futuras
tramas de la serie por ellos mismos, y a enfocarse en por qué la
Némesis de Harry, el malvado Voldemort, aún no había muerto.

"Hay dos preguntas que nadie me ha hecho y que me deberían hacer,
expresó Rowling.

La autora dijo a su público que debería preguntarse "no '¿por qué
Harry vivió?', sino '¿por qué Voldemort no murió?'".

La segunda pregunta en la que deberían pensar es: "¿Por qué
Dumbledore mató o intentó matar a Voldemort?", agregó, refiriéndose
al director de la Escuela de Brujería y Hechicería Hogwarts.

Más de 500 personas tenían entradas para escuchar leer a Rowling
fragmentos del quinto libro de la serie. La escritora está
trabajando en la sexta entrega: "Harry Potter and the Half Blood
Prince".

Sin embargo, se mantuvo hermética sobre el título del último libro
de la serie.

"No se los voy a decir, lo siento. ¡El problema en el que me metería
si lo hiciera! ¡Mi agente me mataría!", expresó.

¿Qué opinan sobre esto?

Oh si, esas dos preguntas que me traen de cabeza...

¿por qué Voldemort no murió?

Pues en teoría la respuesta es fácil, no? Porque él investigaba sobre la inmortalidad y uno de sus "trabajos" tuvo el efecto deseado...ahora vas y lo cascas! Por qué Rowling hace una pregunta que es tan -aparentemente- fácil de responder?

¿Por qué Dumbledore mató o intentó matar a Voldemort?

Cuándo Dumbledore intentó matar a Voldemort!? En el "Departamento de Misterios" se limitó a defenderse únicamente! Nunca hemos visto un enfrentamiento entre Dumbledore y Voldemort en el que el primero atacara al segundo!

Esto me está haciendo dar vueltas a la cabeza, porque sólo veo sentido a la frase si la cambio y pongo "¿Por qué Voldemort mató o intentó matar a Dumbledore?"

Pero no sólo eso, sino que menciona "mató" ¿cuándo?¿cómo?¿de qué está hablando J.K?


Esto lo leí en el periódico y se lo comenté a mi tía...ella me dijo que tal vez Harry era Dumbledore, porque no le veia otra explicación más "coherente" (y yo ahora me pregunto dónde ve ella la coherencia de decir eso!)

Alguien ayuda a desentrañar esto?

Bueno pues estoy igual o peor que ustedes.No entiendo lo que quiere decir con mato.Y no se como dicen el la Orden...solo se defiende y no ataca!!!Tendra alguna mision o trato?

Ahora que por que Voldemort no murio,tal vez no es solo por que investigo,tal vez hay algo más...

Habra que esperar a que diga mas.

Vicu, creo que la segunda pegunta es porque Dumblendore NO mato a voldemort... en el Ministerio... no logro encontrar la transcripcion, pero creo que es "NO mato"... y ya sabemos porque no lo mato.. porque lo tiene que hacer Harry.

Si, creo que lo que en realidad dijo JK fué Porqué Dumbledore NO mató a Voldemort, cuando lo del MoM.

Preguntas en las cuales he estado divagando en mi tiempo libre. Sobre la primera, creo que es obvio que dsde antes Voldemort venía buscando la inmortalidad, entre tantas cosas que has hecho/tomado/realizado, quizas algo funcionó como para que la letal maldición no lo aniquilara. O quizas no es tan simple como nosotros creemos, con Jo nunca se sabe...

Y sobre la segunda, supongo yo que es porque ya está destinado a ser Harry quien lo enfrente. Pero de nuevo, quizas haya 'algo mas', dandonos la sorpresa al final. A estas alturas ya no se sabe ni que creer :P

Es la simpleza de (por favor no me digan cursi,ni me linchen ni digan de mi mamá).amor,Voldemort no tiene esto ni una gota en su sangre,y al humano se le caracteriza por ello,cosa que a un inmortal malvado no...es simple entre más masacre y menos piedad menos humano eres,y claro vas adquiriendo poderes extraordinarios,y cómo dijo Mik,a Dumbledore no le toca ese boleto,el elejido es Harry.Y Voldemort por que no murió??.Pues por que ya le queda menos humanidad,su meta es conquistar la muerte,pero creo que no.

mmm... estoy de acuerdo con Li, si Voldemort no murió debe ser porque estuvo provando algunas cosas para vencer a la muerte... (creo que él mencionó algo sobre eso en el 4º libro, cuando sale del caldero (rayos!!! para que presté el libro? <_< ) por otro lado yo también creo que es "Porqué Dumbledore NO mató o intentó matar a Voldemort"... pues no tiene coherencia alguna sin el NO...

Ahora algo que leí en una Web es que Rowling dijo que ya estaba pensando en el 8º libro... alguién más a escuchado sobre esto, que yo sepa ella dijo no pensaba hacerlo, aunque tampoco dio un rotundo NO, ustedes que opinan? si alguien sabe más de esto se lo agradecería mucho si lo aclararán, yo no sé que creer...

Ahí está la pega, n el periódico salía ¿Por qué Dumbledore mató o intentó matar a Voldemort?

Por eso mi confusión! (tal vez fue un error de traducción)

Y en lo que pone Malu también sale de esa manera!

¿Cuál es la idea de torturar a la gente?
Saben? me imagino algo... Si algunos fans lloraron la muerte de Cedric, lloramos la muerte de Sirius...cual sería la reacción de los fans de Harry llegase a morir?
No me la quiero ni imaginar <_<

Yo pienso lo mismo!, dijo que no morirá en el septimo libro... pero dijo que quizá no llegue a la adultez, ¿será para confundirnos más o que?... <_< :blink:

Capataz capaz,pero si no....puff!! ya me imagino su casa saqueada,quemada y linchando a la pobre Row,gracias a que mató al pobre niño,jajajaja la prensa y toda la cosa,quemando la casa de Kloves(fantasía mía)ejem ejem :huh: .

Harry no morira,Harru no morira,el niño que vivó,no será el niño que murió,jo! :nice:

También piensen que por más que Harry llegue a ser adulto o no, Rowling no nos lo iba a decir... <_<

Digo, si no qué sentido tiene que nos cuente lo que pasará en los siguientes libros? En mi opinión, lo que debería hacer Rowling es quedarse sentada en su casa terminando de escribir el sexto libro y que nosotros nos imaginemos lo que queramos y punto.

No quiero que me adelanten nada, yo quiero leer los libros recostadita en mi cama calentita e ir enterarme yo de las cosas a medida que avanzo en la historia.

Dumbledore no lo intentó matar porque sabe que él no podrá, el destino quiere que lo mate harry y haga lo que haga él, no podrá matarlo