Title: Dica: Fórum Anti-flood
Algf - December 10, 2007 06:13 PM (GMT)
Podeia ser implementado neste também um fórum anti-flood, o que seria isso? o fórum anti-flood é um fórum onde as mensagens não são adicionadas na parte de posts, e assim seria também excluida a regra de flood para aquele fórum.
MasakiLHW - December 10, 2007 06:33 PM (GMT)
As regras contra flood ja deixam essse forum sendo um forum "anti-flood".
Se kiser floodar estilo chat da uol, tem um chatbox no rodape do forum.
MasakiLHW - October 2, 2008 05:32 AM (GMT)
Deixa eu aproveitar esse topico pra nao ter q criar outro...
Ja tem um tempo q algo ta me encomodando. Tenho uma ideia do q seja flood, mas talvez nao seja a msm q a do resto do pessoal do forum, e nem a das regras do forum.
Pra mim tem 2 tipos de flood:
1º - Mensagem desnecessaria sem conteudo como: "Legal", "Concordo", "Issae". Claro q as vz eh possivel relevar dependendo da situaçao.
2º - Fazer dois posts seguidos em um curto prazo, em vez de usar o edit no topico anterior.
Mas esse segundo tipo de flood ae pra mim tem uma clausula em letras pequenas q so eu consigo ler XD. Pra mim pode haver topicos seguidos de um membro, se forem feitos em dias diferentes e/ou apresentar algo diferente q nao se encaixaria totalmente no primeiro post.
Eu faço isso direto pq como temos poucos membros, nem sempre alguem comenta sobre algo postado, ae pra movimentar mais, posto novamente.
Estou fazendo algo errado?
gpcat - October 2, 2008 02:29 PM (GMT)
| QUOTE |
(1)Floods: O termo se refere a uma inundação de mensagens, em geral, desnecessárias. Como mensagens repetidas ou sem conteudo, por exemplo.
|
(citação retirada das Regras deste fórum. Grifos feitos por mim)
De acordo com a regra vc não está errado, pois se tomarmos seus posts sucessivos neste tópico como exemplo, vc não postou mensagem "desnecessária" ou "sem conteúdo".
Vale ressaltar que o significado de "sucessivo" não é o mesmo de "repetido".
Segundo o Aurélio:
Sucessivo: Que vem depois ou em seguida; contínuo, consecutivo.
Repetir: Tornar a dizer, a escrever, a fazer alguma coisa; insistir na mesma declaração ou no mesmo ato.
Penso que reviver algum tópico para dar movimento ao Fórum é válido contanto que não se infrinjam as regras, ou seja, que se reviva por meio de post que acrescente novas informações, ainda que este post seja conseguinte a um anterior do mesmo membro. O que não é pertinente é insistir na mesma declaração, mas reforçar uma declaração anterior com argumentos ou informações novas não infringe as regras e é totalmente válido para manter o fórum vivo e em movimento ^^
Napoleão - October 2, 2008 07:23 PM (GMT)
| QUOTE (MasakiLHW @ Oct 2 2008, 03:32 AM) |
Pra mim pode haver topicos seguidos de um membro, se forem feitos em dias diferentes e/ou apresentar algo diferente q nao se encaixaria totalmente no primeiro post. Eu faço isso direto pq como temos poucos membros, nem sempre alguem comenta sobre algo postado, ae pra movimentar mais, posto novamente.
Estou fazendo algo errado? |
Se for pra acresentar algo novo um dia depois do teu último post não vejo problema algum.
Embora eu prefira - nesses casos - usar o botão edit, separar o assunto do dia anterior com travesões (-------) e escrever o assunto novo em baixo.
Ou, no caso de querer movimentar o fórum e quiser que meu post apareceça como novo, eu:
copio o que escrevi anteriormente, deleto o post antigo e crio um novo colando o assunto anterior, separando com -------- e escrevendo o novo assunto em baixo.
P.S.: Eu sou um q adora escrever só ISSAÊ!!! nos posts no orkut. :dohko:
lua - October 5, 2008 12:49 AM (GMT)
Acho que não precisa disso tudo Napo, pra mim se for conteúdo novo e tiver um bom espaço de tempo, já é suficiente.
Isso pode ser livre, e no mais fica a encargo de vcs mods e adms advertirem o pessoal.
No caso do forumTM não acho necessário muita preocupação com flood, a maioria do pessoal já apresenta ter um comportamento maduro em relação ao flood e o chat tem ajudado bastante.